Страница 1 из 6

вакуумные инжекторы

СообщениеДобавлено: Чт окт 15, 2009 12:35 am
Agri
Кто нибудь Equalizer пользовал? (или это неприлично спрашивать на этом форуме). Вот интересно, у них все современные наборы идут с насосом давление/вакуум, и вакуум как я понял там такой не кислый получается. Как они пишут скорость заполнения увеличивается вдвое!
Инжектора в200 - в300 на insafe это тоже самое? Кто их реально юзал?
Я так понимаю с помощью этого насоса можно быстро избавиться от злощастных пузырьков воздуха которые как я вижу на этом форуме многих донимают)))) Кто проконсультирует? :D

СообщениеДобавлено: Чт окт 15, 2009 12:50 am
Agri
И вообще кто какие мосты и инжекторы пользует, какие плюсы и минусы, предлагаю обсудить!

Re: вакуумные инжекторы

СообщениеДобавлено: Чт окт 15, 2009 5:43 am
Иван
[quote="Agri"]Кто нибудь Equalizer пользовал? (или это неприлично спрашивать на этом форуме). Вот интересно, у них все современные наборы идут с насосом давление/вакуум, и вакуум как я понял там такой не кислый получается. Как они пишут скорость заполнения увеличивается вдвое!
Инжектора в200 - в300 на insafe это тоже самое? Кто их реально юзал?
Я так понимаю с помощью этого насоса можно быстро избавиться от злощастных пузырьков воздуха которые как я вижу на этом форуме многих донимают)))) Кто проконсультирует? :D[/quote]

Пишу свои наблюдения и опыт использования, пользовался помпой equalizer и не только equalizer мостами delta 200/300 моставми Glassmehanix, ABR ARP и проч.

По моим наблюдениям :
1) все помпы это муть - давление сильнее чем инжектор они создать не могут потому как полимер начнет просираться через прижимное кольцо к стеклу - если попытаешься прижать пипетку их моста к стеклу сильнее - стекло либо лопнет либо закроется трещина. Надежность этих помп херовая. Может кому то и нравится но мне лично не пошло.
2) мосты delta 200\300 давление создают не сильное (по мне так хочется посильнее - особенно ваккуум) - но они автоматы засчет пружины внутри инжектора - не нужно над ними стоять. Плюс есть несколько удобств в установке на стекло и прицеливании (для b200) на скол - не нужно ерзать присоски по стеклу (панель моста отжимается и позволяет прицелится на +- 2 см)

3) мосты GM - давление создают сильное - но не удобны в использовании - большие и инжектора здоровые - полимер расходуется сильно

4) ABR - русские - давление и ваккуум достаточно хорошее (как в шприце) но если заправлять русскими резинками внутри инжектора то износ резинок сильный - если резинки американские ставить то износ сильно меньше. Выглядят не очень и присоска иногда отваливается

5) ARP-Z1 - тоже самое что и ABR только сделан лучше и присоска надежнее

6) Мост equalizer - ровно такой же как ARP-Z1 - только цена завышена почему то.

Т.е. по мне так b200 или ARP-Z1

СообщениеДобавлено: Чт окт 15, 2009 5:25 pm
Гость
спасибо за развернутый ответ!

то есть не возможно такое: насосом делают сильный вакуум, а полимер потом туда сам заскакивает)))))))))

И ещё я так понимаю что новичку проще освоится с в200 в плане того что он безопасней сверх давление не дает.
вообщем на днях еду покупать решить с инжектором не могу!

СообщениеДобавлено: Чт окт 15, 2009 7:51 pm
Иван
нет конечно, так не бывает

да b200 немного безопаснее.

Если есть сомнения лучше посмотреть самому на месте, потрогать руками, подходящий инструмент сам в руку ляжет.

СообщениеДобавлено: Вс окт 18, 2009 12:39 pm
Maksima
у меня ARP Z1, претензий нет, создает и давление и вакуум, достаточные для заполнения скола у удаления воздуха. Подходит для заполнения трещин скольжением. Слишком сильное давление создавать и не нужно. За 4 месяца два раза поменял резинки. Сапог б бою надежнее, другого инжетора и не нужно IMHO

СообщениеДобавлено: Ср ноя 25, 2009 3:56 pm
COMBAT
b200 немного безопаснее.
И еще один огромный плюс-нет уплотнительного кольца!

СообщениеДобавлено: Пт фев 12, 2010 11:45 pm
ripi
Equalizer - не нравится. Также как и дельта. Но это все на любителя...

СообщениеДобавлено: Сб фев 13, 2010 2:15 am
Agri
ripi писал(а):Equalizer - не нравится. Также как и дельта. Но это все на любителя...

и ваш любимый инжектор это........)))))????

СообщениеДобавлено: Сб фев 13, 2010 12:59 pm
ripi
Agri писал(а):
ripi писал(а):Equalizer - не нравится. Также как и дельта. Но это все на любителя...

и ваш любимый инжектор это........)))))????


aegis

СообщениеДобавлено: Сб фев 13, 2010 1:00 pm
ripi
только те наборы,которые имеют отдельный инжектор и насос

СообщениеДобавлено: Вс фев 14, 2010 2:40 am
Agri
ripi писал(а):
Agri писал(а):
ripi писал(а):Equalizer - не нравится. Также как и дельта. Но это все на любителя...

и ваш любимый инжектор это........)))))????


aegis


а я все время считал что aegis это то же equalizer, по крайней мере продают их всегда вместе)))))

СообщениеДобавлено: Вс фев 14, 2010 2:43 am
Agri
ripi писал(а):только те наборы,которые имеют отдельный инжектор и насос


я правильно понял - вам нравятся наборы с отдельным насосом вообще, а aegis из них больше всего.

СообщениеДобавлено: Вс фев 14, 2010 2:58 am
ripi
Agri писал(а):
ripi писал(а):только те наборы,которые имеют отдельный инжектор и насос


я правильно понял - вам нравятся наборы с отдельным насосом вообще, а aegis из них больше всего.


нет . Насосы нравятся только aegis. Другие не признаю.



Опять таки ,дело в привычке. Хотя перепробовал наверное весь инструмент что выпускается .

СообщениеДобавлено: Вс фев 14, 2010 3:03 am
ripi
у equalizer есть неплохие насосы. Типа PMV619. металлический. вроде бы надежный. Но маленький поршень портит общее впечатление,после того ,как привык к большому насосу. Да и не удобно мне им было качать . Не привык наверное