www.forum.insafe.ru

vladmeer писал(а):Я знаю что КМИЗ сверлят отлично и для себя не вижу смысла покупать более дорогие, при стоимости в три раза дороже ресурс из одинаковый.
ИМХО
P.S. Раньше пользовался и штатовскими и швейцарскими и немецкими, как-то разницы не увидел.

Странно ,у меня покупают немецкие и говорят,что ресурс как раз таки разный и получается,что цена одинаковая ( в сравнении ресурса работы )
Утверждать категорично не буду пока не испытаю.

ps - мед . выставка как раз проходит на днях,думаю забежать и купить на сравнение .

Farnik писал(а):Купил на сайте http://ads.chernihiv.info/ad/%D0%91%D0% ... 0%BA%D0%B8 КМИЗ овские, 20 шт. Такое г..., наверно втюхали некондицию. Все "бъют" на две-три сотки, сответственно головки отлетают через 2-3 сек. (Скупой платит дважды!). Так что ребята в Чернигове не берите.

Все зависит от партии, тоже было что головки отваливались не успел прикоснуться, брака по центровке не замечал, давно закупил очень много до сих пор пользуюсь. Может сейчас на чем-то экономить начали

ripi писал(а):Странно ,у меня покупают немецкие и говорят,что ресурс как раз таки разный и получается,что цена одинаковая ( в сравнении ресурса работы )
Утверждать категорично не буду пока не испытаю.

ps - мед . выставка как раз проходит на днях,думаю забежать и купить на сравнение .

Мне одного бора хватает на 20-30 сверлений под иск. скол, Швейцарских хватало на столько-же.Американские от НОВУСа вообще молчу, были какие-то черные, явно технические и ресурс был еще меньше.
На днях начал копать мед.сайты по этому вопросу, разница есть в технологии производства. КМИЗ паяет твердосплавную головку к обычной основе тем самым экономя на более дорогом металле из-за чего головки могут отваливаться и быть хуже отцентрованными.
Европейские боры изготавливаются по формуле, которая, при смешивании и сплавлении материалов, обеспечивает качественное крепление головки, тончайшие режущие кромки и более длительный срок службы.
Так-же более острая режущая кромка более гладко срезает обрабатываемую поверхность, тем самым меньше оставляет микро трещин в месте сверления.
Так-что я и не спорю что немецкие боры лучшего качества но по поводу ресурса вопрос. Если я делаю КМИЗом 30 дырок при цене менее доллара за штуку то немецкие (швейцарские и т.д.), которые стоят у нас по три, не сделают 90 отверстий однозначно. Хотя не на этом экономим
Если есть возможность покупать более качественные, то нужно брать их. На 30ти отремонтированных сколах (трещинах) разница в сумме будет на уровне статистической погрешности
Вот дырка от КМИЗа, диаметр 1мм. сверлил до ламината чтоб лучше видно было, верхняя кромка вполне нормальная, хотя если постараться можно сделать аккуратней:
http://fotki.yandex.ru/users/vladmeer/v ... 049?page=0

на каких оборотах сверлил ?

ripi писал(а):на каких оборотах сверлил ?

На 10 тыс., на 20ти головки горят

vladmeer писал(а):

ripi писал(а):на каких оборотах сверлил ?

На 10 тыс., на 20ти головки горят

Блин... Сколько ни пробовал работать на 10 тысячах ну не сверлит ано у меня.... Работаю всегда на 25 - 30 тысячах

вячеслав атаев писал(а):Блин... Сколько ни пробовал работать на 10 тысячах ну не сверлит ано у меня.... Работаю всегда на 25 - 30 тысячах

Раньше тоже на 20ти сверлил, быстрее получается (секунд на десять ) но ресурс боров значительно сокращается, чуть сильнее придавил он покраснел, а это для него не есть хорошо

Коллеги в личке вопросы задают по КМИЗу, пишут что головки ломаются. Походу я их и сам перехвалил, открыл новый короб и за неделю уже пять штук выбросил, один попался так вообще не сверлил, торец тупой был изначально. В общем качество очень не стабильное, хотя до этого коробка была нормальная. Добью их и перехожу на немецкие

vladmeer писал(а):Коллеги в личке вопросы задают по КМИЗу, пишут что головки ломаются. Походу я их и сам перехвалил, открыл новый короб и за неделю уже пять штук выбросил, один попался так вообще не сверлил, торец тупой был изначально. В общем качество очень не стабильное, хотя до этого коробка была нормальная. Добью их и перехожу на немецкие

я х.з. как ты ими сверлишь ?
приобрел по случаю 5 штук .
мерзость еще та .
впрочем может дело привычки или от партии зависит

ripi писал(а):

vladmeer писал(а):Коллеги в личке вопросы задают по КМИЗу, пишут что головки ломаются. Походу я их и сам перехвалил, открыл новый короб и за неделю уже пять штук выбросил, один попался так вообще не сверлил, торец тупой был изначально. В общем качество очень не стабильное, хотя до этого коробка была нормальная. Добью их и перехожу на немецкие

я х.з. как ты ими сверлишь ?
приобрел по случаю 5 штук .
мерзость еще та .
впрочем может дело привычки или от партии зависит

Я про них писал, думал мне некондицию в Чернигове подсунули, теперь понимаю, я не один.

Farnik писал(а): Я про них писал, думал мне некондицию в Чернигове подсунули, теперь понимаю, я не один.

Недостатком большинства твердосплавных боров является то, что у них рабочая часть припаяна к стержню из нержавеющей стали. Эта пайка — их слабое место, при боковых нагрузках может происходить отлом рабочей части от стержня. Поэтому при работе с твердосплавными борами следует избегать сильного давления, особенно рычагообразных движений.
Чтобы избежать этого недостатка, продвинутые фирмы-производители выпускают боры, которые изготавливаются из цельного куска карбида вольфрама.
Соответственно дешевый бор - паяный, более дорогой цельнотвердосплавный либо с плавным переходом. Поэтому, покупаем дешево - имеем больше проблем

Инсэйф давно обещал завести тонкие буры, самые тонкие почему то 0.9, когда будут тоньше???

У кого нибуть есть опыт использования боров Medin (Чехия) ?

Narcom писал(а):Инсэйф давно обещал завести тонкие буры, самые тонкие почему то 0.9, когда будут тоньше???

скоро

bozhok писал(а):У кого нибуть есть опыт использования боров Medin (Чехия) ?

название знакомо,но не юзаю .
причину отбраковки не помню