ВОПРОС О ВЫБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ

НОВЫЙ ФОРУМ !!! Обмен опытом по полировке стекол.

Модераторы: Федор, Иван, ripi, bizoncik, вячеслав атаев, INSAFE_SUPPORT

Re: ВОПРОС О ВЫБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ

Сообщение Narcom » Пн апр 01, 2013 7:36 pm

Своих денег она на 200% стоит, я брал на всеинструменты.ру, для начала отличный вариант
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому что когда оно что, вот тогда и пожалуйста
Аватара пользователя
Narcom
Всемогущий
 
Сообщения: 513
Зарегистрирован: Пн фев 13, 2012 5:03 pm
Откуда: Оскол, белгородчина
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Re: ВОПРОС О ВЫБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ

Сообщение jein2003 » Пн апр 01, 2013 8:02 pm

Narcom писал(а):Своих денег она на 200% стоит, я брал на всеинструменты.ру, для начала отличный вариант

хахаха....я на этом же сайте её разглядываю...выясняю как получить-у нас нет филиала, придется через транспортную
jein2003
Проффитроль
 
Сообщения: 195
Зарегистрирован: Ср ноя 14, 2012 9:39 pm
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 96 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: ВОПРОС О ВЫБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ

Сообщение Narcom » Вт апр 02, 2013 10:25 am

Я через автотрейдинг брал, всего 350 рэ доставка встала, я еще мелочевку разную у них попутно брал
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому что когда оно что, вот тогда и пожалуйста
Аватара пользователя
Narcom
Всемогущий
 
Сообщения: 513
Зарегистрирован: Пн фев 13, 2012 5:03 pm
Откуда: Оскол, белгородчина
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Re: ВОПРОС О ВЫБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ

Сообщение andreiKa » Вс июн 16, 2013 1:36 pm

всем привет, вопрос по пастам для стекол:
Полирую порошком от инсейфа, коричневым. По поводу полировальных качеств вопросов нет, другие не юзал, сравнивать несчем.
Только от него грязи много - есть такой минус большой. Кто может, что сказать про пасту 3М белого цвета-? Хотелось бы купить пасту получше по характеристикам. И второе: по кругам, полирую фетровыми 3М, а есть ли лучше? больно длительный процесс, хотелось бы сократить время полировки без ущерба на качество.
Бывалые, отзовитесь!
говорят Путин завёл блох в свитере...)))
Аватара пользователя
andreiKa
Всемогущий
 
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 3:16 pm
Благодарил (а): 422 раз.
Поблагодарили: 159 раз.

Re: ВОПРОС О ВЫБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ

Сообщение Александр, New Tech » Вс июн 16, 2013 8:38 pm

andreiKa писал(а):всем привет, вопрос по пастам для стекол:
Полирую порошком от инсейфа, коричневым. ...
Хотелось бы купить пасту получше по характеристикам.
И второе: ... больно длительный процесс, хотелось бы сократить время полировки без ущерба на качество.

Какие именно характеристики необходимо улучшить?
Время сократить можно: сначала шлифануть, а потом полирнуть.
110900см. Инвестиции в знания - залог выживаемости.

За это сообщение автора Александр, New Tech поблагодарил:
andreiKa (Пн июн 17, 2013 8:50 am)
Рейтинг: 6.67%
 
Аватара пользователя
Александр, New Tech
Всемогущий
 
Сообщения: 555
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 6:18 pm
Откуда: Украина
Благодарил (а): 159 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Re: ВОПРОС О ВЫБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ

Сообщение andreiKa » Пн июн 17, 2013 8:53 am

Александр, New Tech писал(а):
andreiKa писал(а):всем привет, вопрос по пастам для стекол:
Полирую порошком от инсейфа, коричневым. ...
Хотелось бы купить пасту получше по характеристикам.
И второе: ... больно длительный процесс, хотелось бы сократить время полировки без ущерба на качество.

Какие именно характеристики необходимо улучшить?
Время сократить можно: сначала шлифануть, а потом полирнуть.

Да именно по сокращению времени, было как то раз шлифанул, но потом еле вывел шагрень после шлифовки,чуть не помер, теперь не рискую вообще шлифовать,просто полирую.
говорят Путин завёл блох в свитере...)))
Аватара пользователя
andreiKa
Всемогущий
 
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 3:16 pm
Благодарил (а): 422 раз.
Поблагодарили: 159 раз.

Re: ВОПРОС О ВЫБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ

Сообщение Александр, New Tech » Пн июн 17, 2013 10:59 am

Но ведь получилось после шлифовки убрать "шагрень". Вот и совершенствуй процесс.
110900см. Инвестиции в знания - залог выживаемости.
Аватара пользователя
Александр, New Tech
Всемогущий
 
Сообщения: 555
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 6:18 pm
Откуда: Украина
Благодарил (а): 159 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Re: ВОПРОС О ВЫБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ

Сообщение andreiKa » Пн июн 17, 2013 11:19 am

Александр, New Tech писал(а):Но ведь получилось после шлифовки убрать "шагрень". Вот и совершенствуй процесс.

ну во первых, процесс по полировки после шлифовки затянулся капитально. Сейчас опять рискнул шлифануть, думал что в прошлый раз может что не то сделал, о чем сильно пожалел. Матовость после шлифовки убрать гораздо труднее, чем полировать без неё. Выкинул шлифовальные круги, что б больше соблазна небыло. Хотелось бы посмотреть как другие делают это.
2. И все же полировальная паста от 3М лучше порошка ins-polish ??
п.с. может что не так делаю, ума не приложу.
говорят Путин завёл блох в свитере...)))
Аватара пользователя
andreiKa
Всемогущий
 
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 3:16 pm
Благодарил (а): 422 раз.
Поблагодарили: 159 раз.

Re: ВОПРОС О ВЫБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ

Сообщение Александр, New Tech » Вт июн 18, 2013 8:57 am

andreiKa писал(а):
Александр, New Tech писал(а):Но ведь получилось после шлифовки убрать "шагрень". Вот и совершенствуй процесс.

ну во первых, процесс по полировки после шлифовки затянулся капитально. Сейчас опять рискнул шлифануть, думал что в прошлый раз может что не то сделал, о чем сильно пожалел. Матовость после шлифовки убрать гораздо труднее, чем полировать без неё. Выкинул шлифовальные круги, что б больше соблазна небыло. Хотелось бы посмотреть как другие делают это.
2. И все же полировальная паста от 3М лучше порошка ins-polish ??
п.с. может что не так делаю, ума не приложу.

1. А если матовость уберется быстро, то можно шлифовать? Может нужно подобрать другие шлиф. круги?
2. "лучше" - это не технический термин; чтобы получить грамотный ответ задавайте грамотный вопрос.
Полировальные пасты Ins-polish, 3M, SONAX - различаются по размеру и форме фракции оксида церия, его % содержании и в составе добавок.
Некоторая немецкая фирма выпускает 16 видов порошка для полировки стекла.
110900см. Инвестиции в знания - залог выживаемости.

За это сообщение автора Александр, New Tech поблагодарили: 3
andreiKa (Вт июн 18, 2013 2:26 pm), AvtoKos (Чт июн 16, 2016 3:48 pm), ripi (Вт июн 18, 2013 9:07 am)
Рейтинг: 20%
 
Аватара пользователя
Александр, New Tech
Всемогущий
 
Сообщения: 555
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 6:18 pm
Откуда: Украина
Благодарил (а): 159 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Re: ВОПРОС О ВЫБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ

Сообщение andreiKa » Вт июн 18, 2013 2:26 pm

Спасибо Александр за развернутый ответ(ниочем). Еще, кроме Александра, кто пользавался пастой от 3М и пастой ins-polish ? Какой пастой удобнее и эфективнее работать? Интересует сокращение времени полировки, не в ущерб качеству. Неужели больше никто не пользовался этими пастами?, и не может высказать своего мнения?
говорят Путин завёл блох в свитере...)))
Аватара пользователя
andreiKa
Всемогущий
 
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 3:16 pm
Благодарил (а): 422 раз.
Поблагодарили: 159 раз.

Re: ВОПРОС О ВЫБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ

Сообщение Narcom » Вт июн 18, 2013 3:26 pm

Мне больше нравится 3М, полируют они примерно одинаково, но ее не надо бодяжить и убирается со стекла быстрее. А по поводу того что матовость долго убирал, так это вопрос скорее того как рука набита. Я пришел к выводу, что как можно меньше надо шлифовать, даже если без шлифовки никак. Можно просто такие борозды оставить, что потом умрешь скорее, чем их уберешь.) Туманки, например, минут за 30 можно сделать, причем я сразу после зеленого круга шлифовочного, фетром с постой полирую.
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому что когда оно что, вот тогда и пожалуйста

За это сообщение автора Narcom поблагодарил:
andreiKa (Вт июн 18, 2013 3:30 pm)
Рейтинг: 6.67%
 
Аватара пользователя
Narcom
Всемогущий
 
Сообщения: 513
Зарегистрирован: Пн фев 13, 2012 5:03 pm
Откуда: Оскол, белгородчина
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Re: ВОПРОС О ВЫБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ

Сообщение andreiKa » Вт июн 18, 2013 3:39 pm

Narcom писал(а):Мне больше нравится 3М, полируют они примерно одинаково, но ее не надо бодяжить и убирается со стекла быстрее. А по поводу того что матовость долго убирал, так это вопрос скорее того как рука набита. Я пришел к выводу, что как можно меньше надо шлифовать, даже если без шлифовки никак. Можно просто такие борозды оставить, что потом умрешь скорее, чем их уберешь.) Туманки, например, минут за 30 можно сделать, причем я сразу после зеленого круга шлифовочного, фетром с постой полирую.

1. когда паста подсыхает, сбрызгиваешь водой на стекло и дальше?
2. после пасты 3М нет такого срача, как после инс-полишь?
Хотелось бы найти сильно режущую пасту, для первого этапа (удаления крупных дефектов) и на финиш эти пасты пойдут.
говорят Путин завёл блох в свитере...)))
Аватара пользователя
andreiKa
Всемогущий
 
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 3:16 pm
Благодарил (а): 422 раз.
Поблагодарили: 159 раз.

Re: ВОПРОС О ВЫБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ

Сообщение Narcom » Вт июн 18, 2013 4:05 pm

1. Да
2. нет, гараздо чище
3. Для этого абразивные круги есть
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому что когда оно что, вот тогда и пожалуйста
Аватара пользователя
Narcom
Всемогущий
 
Сообщения: 513
Зарегистрирован: Пн фев 13, 2012 5:03 pm
Откуда: Оскол, белгородчина
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Re: ВОПРОС О ВЫБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ

Сообщение Александр, New Tech » Вт июн 18, 2013 7:48 pm

andreiKa писал(а):Спасибо Александр за развернутый ответ(ниочем). Еще, кроме Александра, кто пользавался пастой от 3М и пастой ins-polish ? Какой пастой удобнее и эфективнее работать? Интересует сокращение времени полировки, не в ущерб качеству. Неужели больше никто не пользовался этими пастами?, и не может высказать своего мнения?

Пожалуйста andreiKa. Раньше искали чудо полимер, сейчас ищем чудо пасту - чтобы и удобно, и быстро, и не в ущерб качеству. :(
Своим ответом пытался направить на изучение технологии полировки, тогда легче разобраться в материалах, но если вопрос стоит только, что лучше, то нужно и 3М и ins-polish; у каждой пасты свои преимущества.
110900см. Инвестиции в знания - залог выживаемости.

За это сообщение автора Александр, New Tech поблагодарили: 2
andreiKa (Ср июн 19, 2013 8:24 am), Narcom (Вт июн 18, 2013 7:55 pm)
Рейтинг: 13.33%
 
Аватара пользователя
Александр, New Tech
Всемогущий
 
Сообщения: 555
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 6:18 pm
Откуда: Украина
Благодарил (а): 159 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Re: ВОПРОС О ВЫБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ

Сообщение andreiKa » Ср июн 19, 2013 8:32 am

Александр, New Tech писал(а):
andreiKa писал(а):Спасибо Александр за развернутый ответ(ниочем). Еще, кроме Александра, кто пользавался пастой от 3М и пастой ins-polish ? Какой пастой удобнее и эфективнее работать? Интересует сокращение времени полировки, не в ущерб качеству. Неужели больше никто не пользовался этими пастами?, и не может высказать своего мнения?

Пожалуйста andreiKa. Раньше искали чудо полимер, сейчас ищем чудо пасту - чтобы и удобно, и быстро, и не в ущерб качеству. :(
Своим ответом пытался направить на изучение технологии полировки, тогда легче разобраться в материалах, но если вопрос стоит только, что лучше, то нужно и 3М и ins-polish; у каждой пасты свои преимущества.

Да нет, Александр, чуда не ищем, вопрос был прост и понятен, какая паста из перечисленных более эффективна, в достижении одной всем известной цели. А если они примерно одинаковые по полирующим свойствам, то выберу ту, от которой меньше грязи.
Всех благодарю за ответы.
говорят Путин завёл блох в свитере...)))
Аватара пользователя
andreiKa
Всемогущий
 
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 3:16 pm
Благодарил (а): 422 раз.
Поблагодарили: 159 раз.

Пред.След.

Вернуться в Форум по полировке стекол

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron