Модераторы: Федор, Иван, ripi, bizoncik, вячеслав атаев, INSAFE_SUPPORT
pavlik86 писал(а):Добрый день. Хотел поделиться идеей. Чтобы выдувать влагу или промывку из трещины не нужен компрессор, возможно обычную запаску накачать до 3-4 атм. купить пистолет продувочный 140 руб. в оби, и пожалуйста. Вот только одна загвоздка, нужен переходник накручивающийся на нипель. Кто как думает какие есть выходы? Спасибо.
pavlik86 писал(а):Добрый день. Хотел поделиться идеей. Чтобы выдувать влагу или промывку из трещины не нужен компрессор, возможно обычную запаску накачать до 3-4 атм. купить пистолет продувочный 140 руб. в оби, и пожалуйста. Вот только одна загвоздка, нужен переходник накручивающийся на нипель. Кто как думает какие есть выходы? Спасибо.
V@ler@ писал(а):А никто не думал использовать вместо компрессора газ из газового баллона (пропан-бутан, он же бытовой газ)?
Просто сейчас практически все аэрозольные баллоны для бытовой химии, косметики и т.п. вместо фреона заправляются обычным бутаном, вот я и подумал: а чем газ из обычного баллона хуже? Самое главное воды там нет в принципе, а жидкость вытеснить.. да какая разница чем! Ну и не менее важна пожарная безопасность, так этого требует и вся остальная автохимия.
Скажем так - это бюджетный вариант компрессора для начинающих, ведь газовые баллоны довольно распространены, а стоимость качественных фильтров-осушителей приближается к стоимости неплохого компрессора.
Хотелось бы услышать мысли профессионалов.
V@ler@ писал(а): А никто не думал использовать вместо компрессора газ из газового баллона (пропан-бутан, он же бытовой газ)?
Просто сейчас практически все аэрозольные баллоны для бытовой химии, косметики и т.п. вместо фреона заправляются обычным бутаном, вот я и подумал: а чем газ из обычного баллона хуже? Самое главное воды там нет в принципе, а жидкость вытеснить.. да какая разница чем! Ну и не менее важна пожарная безопасность, так этого требует и вся остальная автохимия.
Скажем так - это бюджетный вариант компрессора для начинающих, ведь газовые баллоны довольно распространены, а стоимость качественных фильтров-осушителей приближается к стоимости неплохого компрессора.
Хотелось бы услышать мысли профессионалов.
V@ler@ писал(а):А никто не думал использовать вместо компрессора газ из газового баллона (пропан-бутан, он же бытовой газ)?
Просто сейчас практически все аэрозольные баллоны для бытовой химии, косметики и т.п. вместо фреона заправляются обычным бутаном, вот я и подумал: а чем газ из обычного баллона хуже? Самое главное воды там нет в принципе, а жидкость вытеснить.. да какая разница чем! Ну и не менее важна пожарная безопасность, так этого требует и вся остальная автохимия.
Скажем так - это бюджетный вариант компрессора для начинающих, ведь газовые баллоны довольно распространены, а стоимость качественных фильтров-осушителей приближается к стоимости неплохого компрессора.
Хотелось бы услышать мысли профессионалов.
V@ler@ писал(а):Ну видимо я неправильно высказался.
1. Я не предлагаю сушить напором газа из шланга напрямую из баллона, можно сделать сопло, ну пусть d=0,5-1мм, для узконаправленной сушки трещины вполне достаточно, объем выходящего газа при этом невелик.
2. Насчет взрывоопасности: для взрыва газа в воздухе должно быть от 2 до 9%, т.е. для этого в помещение объемом 100м3 нужно выпустить от 2 до 9 м3 газа! и при отсутствии какой-либо вентиляции! Вопрос: сколько времени понадобится для создания взрывоопасной смеси в Вашем боксе (см. п.1)
3. Насчет здоровья: а как же Вы сейчас работаете? В противогазах или совсем не дышите при работе? Все, повторюсь, ВСЕ аэрозольные баллоны, даже лак для волос и дезодоранты заправляются бутаном! Попробуйте поднести зажигалку к распылителю любого баллончика и сами увидите, если почитать лень!
4. Насчет экономичности: при испарении 1л. сжиженного газа образуется около 250л. газообразного (при нормальном атмосферном давлении), стоимость 1л сжиженного газа в моем регионе 12-50, цена заправки большого баллона примерно 500р, соответственно за эти деньги имеем 10м3 газообразного газа.
Просто мысли были навеяны воспоминаниями при работе на предприятии производящем сжиженный газ, мы газом мыли даже двигатели на машинах, и очень неплохо получалось! Я также использую ГБУ на всех своих автомобилях с 1990г., хотя большинство моих друзей при этих словах делают круглые глаза и тушат сигареты.
Да, у меня однажды горела машина, но горела по причине поломки карбюратора - бензин через порванную диафрагму потек прямо на коллектор, вот и думаешь - что опаснее?
Ну и еще. Я считаю, что любые мысли имеют право на существование, а прежде чем отрицать что-либо, услышав какое-то страшное слово, может есть смысл порыться в поиске? Гугл рулит
V@ler@ писал(а):Ну видимо я неправильно высказался.
V@ler@ писал(а):2. Насчет взрывоопасности: для взрыва газа в воздухе должно быть от 2 до 9%, т.е. для этого в помещение объемом 100м3 нужно выпустить от 2 до 9 м3 газа! и при отсутствии какой-либо вентиляции! Вопрос: сколько времени понадобится для создания взрывоопасной смеси в Вашем боксе (см. п.1)
V@ler@ писал(а):3. Насчет здоровья: а как же Вы сейчас работаете? В противогазах или совсем не дышите при работе? Все, повторюсь, ВСЕ аэрозольные баллоны, даже лак для волос и дезодоранты заправляются бутаном! Попробуйте поднести зажигалку к распылителю любого баллончика и сами увидите, если почитать лень!
V@ler@ писал(а):4. Насчет экономичности: при испарении 1л. сжиженного газа образуется около 250л. газообразного (при нормальном атмосферном давлении), стоимость 1л сжиженного газа в моем регионе 12-50, цена заправки большого баллона примерно 500р, соответственно за эти деньги имеем 10м3 газообразного газа.
V@ler@ писал(а):Ну и еще. Я считаю, что любые мысли имеют право на существование, а прежде чем отрицать что-либо, услышав какое-то страшное слово, может есть смысл порыться в поиске? Гугл рулит
Вернуться в Форум по Ремонту трещин и сколов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 46