Модераторы: Федор, ripi, bizoncik, вячеслав атаев
autodoctor писал(а):Добавлю своих пять копеек: ацетон использую уже лет восемь-десять, до этого был спирт двойной перегонки. Отрицательных моментов не обнаружено, наоборот - ацетон испаряется быстрее спирта, соответственно, захватывая с собой воду, к тому же смешная цена - 50 руб. за 0,5л.
ripi писал(а):autodoctor писал(а):Добавлю своих пять копеек: ацетон использую уже лет восемь-десять, до этого был спирт двойной перегонки. Отрицательных моментов не обнаружено, наоборот - ацетон испаряется быстрее спирта, соответственно, захватывая с собой воду, к тому же смешная цена - 50 руб. за 0,5л.
производители полимеров не рекомендуют использовать ацетон .
autodoctor писал(а):ripi писал(а):autodoctor писал(а):Добавлю своих пять копеек: ацетон использую уже лет восемь-десять, до этого был спирт двойной перегонки. Отрицательных моментов не обнаружено, наоборот - ацетон испаряется быстрее спирта, соответственно, захватывая с собой воду, к тому же смешная цена - 50 руб. за 0,5л.
производители полимеров не рекомендуют использовать ацетон .
Производители кирпичей не рекомендуют ходить рядом со стройкой.
autodoctor писал(а):А мне фиолетово на тех, кто не приемлет чужой опыт. А если серьёзно, то предистория такова: автомобиль купленный на Востоке, на стекле как всегда куча надписей подчёркнутых жирной чертой.Когда черту оттёрли - под ней трещина, заполненная белой краской от надписи.Ваш хвалёный спирт, естесственно, ни в зуб ногой, и что - отправить клиента подальше? Под руку попался ацетон, который прекрасно вывел краску из трещины и сделал счастливым клиента, а разве мы не для этого работаем? Как говорится, на войне все средства хороши.И деньги тут ни причём,всегда расставался с ними легко. Не судите, да не судимы будете.
ripi писал(а):Agri писал(а):Мое мнение - спирт - не потому что он обезжиривает, обезжирить можно чем угодно, а потому что он абсорбирует воду - всю без остатка, этим часто пользуются в электротехнике. А влага главный враг - просто просушка не всегда помогает, а вот просушка после спирта другое дело.
Согласен. Сам использую Contact Cleaner и под давлением( там трубочка у баллона) загоняю спирт пару раз в трещину. Только если будете покупать,обратите внимание,чтоб на спиртовой основе был ..
http://www.micronika.ru/docs/cramolin/cleaners.shtml#12
вячеслав атаев писал(а):Agri писал(а):вячеслав атаев писал(а):БОХЛ работает лучше любого спирта
Есть ссылка откуда точно отправят?
А то заказывал пару раз не слуху не духу)))
http://www.1glass.ru/index.php?productID=928 - Я тут брал.
Может этот: http://www.1glass.ru/index.php?productID=9409
Цена: 826.50руб за 1 литр - есть над чем задуматься...
Гаражанин писал(а):Цена: 826.50руб за 1 литр - есть над чем задуматься...
vladmeer писал(а):Гаражанин писал(а):Цена: 826.50руб за 1 литр - есть над чем задуматься...
Литра очистителя хватит минимум на год работы при средней нагрузке. Он специально разработан для очистки при работе со стекольными фотополимерами. Отбивается за один-два ремонта так что если и задуматься то только над его приобретением. Можно для тестирования взять 250 мл.
вячеслав атаев писал(а):vladmeer писал(а):Гаражанин писал(а):Цена: 826.50руб за 1 литр - есть над чем задуматься...
Литра очистителя хватит минимум на год работы при средней нагрузке. Он специально разработан для очистки при работе со стекольными фотополимерами. Отбивается за один-два ремонта так что если и задуматься то только над его приобретением. Можно для тестирования взять 250 мл.
На год это если сам будешь отпивать для сугреву....
А если серьёзно то за 2 года только пол литра израсходовал Наношу на трещину ватными ушными палочками.
Можно высказать свое мнение о этих обезжиривателях, правда с общей точки зрения для обезжиривания для склеивания деталей (практически любыми клеями которыми я знаю). Честно сказать спирт вообще не является обезжиривателем, и никогда им не являлся - с таким же успехом можно обезжиривать и водой совместно с тряпкой(ага я так руки мою иногда ). 8 лет был цех по пошиву обуви. Для обезжиривания подошвы для нанесения клея применялся только ацетон, и только тот от которого руки высушивало и на руках появлялись белые пятна полосы. если руки не белеют значит ацетон имеет масла. Растворитель 646 совершено не подходит для этих целей, спорить даже бесмысленно зайдите в любую обувную мастерскую и спросите. бензин это вообще чистое масло, боюсь что даже и очищенный. А спирт для обезжиривания это просто вода и не более. Если сравнивать испарение ацетона по отношению к спирту при 15 град то спирт не испаряется вообще Далее лет 7-8 салоны делали на авто - там тоже полки обезжиривать надо из пластика и т.п, практика опять показала что ничего лучше ацетона нет, просто обезжиривание другими средствами преведет к браку.Добавлю своих пять копеек: ацетон использую уже лет восемь-десять, до этого был спирт двойной перегонки. Отрицательных моментов не обнаружено, наоборот - ацетон испаряется быстрее спирта, соответственно, захватывая с собой воду, к тому же смешная цена - 50 руб. за 0,5л.
Фома писал(а):Можно высказать свое мнение о этих обезжиривателях, правда с общей точки зрения для обезжиривания для склеивания деталей (практически любыми клеями которыми я знаю). Честно сказать спирт вообще не является обезжиривателем, и никогда им не являлся - с таким же успехом можно обезжиривать и водой совместно с тряпкой(ага я так руки мою иногда ). 8 лет был цех по пошиву обуви. Для обезжиривания подошвы для нанесения клея применялся только ацетон, и только тот от которого руки высушивало и на руках появлялись белые пятна полосы. если руки не белеют значит ацетон имеет масла. Растворитель 646 совершено не подходит для этих целей, спорить даже бесмысленно зайдите в любую обувную мастерскую и спросите. бензин это вообще чистое масло, боюсь что даже и очищенный. А спирт для обезжиривания это просто вода и не более. Если сравнивать испарение ацетона по отношению к спирту при 15 град то спирт не испаряется вообще Далее лет 7-8 салоны делали на авто - там тоже полки обезжиривать надо из пластика и т.п, практика опять показала что ничего лучше ацетона нет, просто обезжиривание другими средствами преведет к браку.Добавлю своих пять копеек: ацетон использую уже лет восемь-десять, до этого был спирт двойной перегонки. Отрицательных моментов не обнаружено, наоборот - ацетон испаряется быстрее спирта, соответственно, захватывая с собой воду, к тому же смешная цена - 50 руб. за 0,5л.
Смешно сказать но стекла я не клеил, но нельзя так нельзя, я не против, вот только я не заметил ни одного топика подтверждающего это, из тех кто его применял в это теме
так я и не загружаюсь я лицо незаинтересованное на данный момент в чем либо, т.к делаю это не ради денег как такого. Просто люди обезжиривают тут спиртом и растворителем - я и привел пример сравнения обезжиривания этими химикатами в других отраслях. И исходя из того чего я изучал - обезжиривание оно и в Африке обезжиривание. Технология и химикаты давно разработаны и применялись еще в 60 годах на всех производствах в СССР- если почитать литературу, включая и ультразвук. Просто мы думаем что живем в совке - а мы жили в нормальной стране где были госты и стандарты и было это все на предприятиях. И вопрос - покажите мне хоть одну литературу где для обезжиривания пофигу чего применяется спирт или 676 растворитель ? Врятли покажите - зато про ацетон написанно везде. Напрашивается вопрос - если кто то забыл написать что можно обезжиривать ацетоном то что теперя? Может он в вашей америке в магазинах вообще не продается - вот и написали про спиртФома ,для тебя обезжиривать можно чем угодно
не загружайся этим вопросом .
Вернуться в Форум по оборудованию для ремонта стекол
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29