Модераторы: Федор, Иван, ripi, bizoncik, вячеслав атаев, INSAFE_SUPPORT
drug_74 писал(а):Здравствуйте уважаемые мастера-коллеги. прошу сильно не ругаться за возможно глупый вопрос. а интересует меня вот что. работаю по сколам в основном 108 полимером, и без сверления, просто зачисткой скрайбером. сверлюсь редко. но иногда попадаются сколы, например одно-два пера от места удара, длиной около сантиметра в общем, которые 108 заполнять побаиваюсь, вдруг не пройдет, а 102 лить будет уже поздно. поэтому сразу лью 102. естественно после ремонта повреждение бликует больше. подскажите пожалуйста, правильно ли я классифицирую повреждение? или видимые перья можно лить 108? а 102 работать только по тем лучам, которые проявляются только после продавливания? если у кого-то есть возможность, буду благодарен за фото повреждения которое нужно лить уже 102 а не 108. заранее спасибо!
вячеслав атаев писал(а):
102 работаю по сколам с тоненькими лучами и подальше от края стекла.
После полимеризации скол первое время бликует, но патом немного выгорает на солнце и перестаёт бликовать.
drug_74 писал(а):Здравствуйте уважаемые мастера-коллеги. прошу сильно не ругаться за возможно глупый вопрос. а интересует меня вот что. работаю по сколам в основном 108 полимером, и без сверления, просто зачисткой скрайбером. сверлюсь редко. но иногда попадаются сколы, например одно-два пера от места удара, длиной около сантиметра в общем, которые 108 заполнять побаиваюсь, вдруг не пройдет, а 102 лить будет уже поздно. поэтому сразу лью 102. естественно после ремонта повреждение бликует больше. подскажите пожалуйста, правильно ли я классифицирую повреждение? или видимые перья можно лить 108? а 102 работать только по тем лучам, которые проявляются только после продавливания? если у кого-то есть возможность, буду благодарен за фото повреждения которое нужно лить уже 102 а не 108. заранее спасибо!
Вернуться в Форум по Ремонту трещин и сколов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 60